Конкурс юный биолог

Сколько можно говорить? Посадки где? Сколько можно говорить? Посадки где?

№ 39(581) от 5.10.2017  «Аргументы Недели », Евгений ЗАРАГУЛОВ, Николай ПАРАТУНИН, Екатеринбург – Москва  Мутные потоки клеветы на Первом канале, или ещё раз вся правда про то, кто стоит за грязной суетой вокруг известного в России барда Александра Новикова. ПОСЛЕ вышедшей в эфир 20 сентября программы «Пусть говорят» в редакцию обратились два её возмущённых участника: «Инсинуации, вакханалия, ложь и клевета» – самые мягкие характеристики обновлённой программы. Но обо всём по порядку. Полное название темы программы: «Александр Новиков и обманутые поклонники: воздушные замки короля шансона» Аннотация: «Известного исполнителя Александра Новикова обвиняют в мошенничестве в особо крупном размере: десятки миллионов ущерба, около 60 потерпевших в деле о строительстве скандально известного коттеджного посёлка на берегу озера Шарташ на окраине Екатеринбурга. Следствие идёт почти два года, у артиста арестовано имущество на 250 млн рублей: счета, земли, квартиры и машины. Готов ли знаменитый бард извиниться перед пайщиками и что конкурс юный биолог его теперь ждёт?» Казалось бы, ещё в марте в статье «Тайны грязной суеты вокруг известного в России барда Александра Новикова» («АН» №11(553) мы рассказали о полном отсутствии какого-либо преступления со стороны А. Новикова и заказном характере этого уголовного дела. В мае сделали контрольный выстрел – в статье «Инновации на крыше Уралвагонзавода» («АН» №8(560) рассказали о причинах и исполняемых ролях в этом преследовании начальника Управления ФСБ по Свердловской области Александра Вяткина и руководителя СКР РФ по Свердловской области Валерия Задорина. И вдруг – опять двадцать пять! Мы точно знаем, что редакторы шоу читали наше расследование. Мало того, мы отправили в студию на запись программы корреспондента. Все три часа он пытался получить слово, но ведущий шоу Дмитрий Борисов умышленно к нему даже не приближался. Видя такое отношение, мы подозревали, что программу смонтируют, мягко говоря, не совсем корректно, но действительность превзошла даже самые смелые наши ожидания! «Профессионализм» и настрой команды «Пусть говорят» стали понятны буквально с первых кадров, когда вместо сына барда показали совершенно постороннего человека. Зато из полутора часов сьёмок Владимира Преснякова-старшего в эфир не попало ни кадра. Как не попало и интервью с пайщиками «Бухты Квинс», которых специально снимали в Екатеринбурге. Все они говорили, как и Пресняков, не то, что было нужно Дмитрию Борисову. Ему нужен был скандал, который в итоге практически в одиночку обеспечила председатель ЖК «Бухта Квинс» Зиля Булатова, жаждущая крови барда. И не важно, что говорили пришедшие поддержать Новикова Андрей Разин, Михаил Шуфутинский, Никита Высоцкий, Виктор Салтыков, Владислав Медяник, Наталья Штурм, – главное, как потом смонтировать и подать. Удивительно, но в погоне за рейтингом Дмитрий Борисов ни словом не обмолвился о том, что Валерий Задорин был отстранён от исполнения служебных обязанностей главой СК РФ Александром Бастрыкиным на время проведения служебной проверки. Проверки по фактам волокиты, допущенной ведомством при расследовании уголовного дела по факту невыплаты заработной платы работникам Нижнетагильского завода теплоизоляционных изделий. Да-да, тех самых руководителей предприятия, которых президент РФ Владимир Путин назвал «борзотой». Благодатная же тема! И, простите за тавтологию, – в тему же! Неужели Дмитрий Борисов не в курсе, что вопрос с отставкой Задорина практически решён? Не верим. Но вместо этого ведущий поднимает и переворачивает с ног на голову историю с каскадёром Васильевым, которая уж точно не имеет никакого отношения к обманутым пайщикам. Зато к квартирному вопросу имеет прямое отношение открытое письмо полковника запаса ФСБ Владимира Зязева, в котором рассказывается о странной тенденции генерала Вяткина во всех регионах своей службы оформлять за бесценок в собственность выделяемые квартиры. Письмо это гуляет по Сети скоро уж как год – подробнейшее описание решения квартирного вопроса генерала Вяткина в Перми, Тюмени, Екатеринбурге. Вишенка на торте профессионализма «Пусть говорят» – представление Натальи Штурм «гражданской женой Александра Новикова». Мы просим генерального прокурора Юрия Чайку, председателя СК Александра Бастрыкина и особенно директора ФСБ Александра Бортникова обратить наконец на это дело пристальное внимание. А теперь слово нашим собеседникам, морально пострадавшим от участия в шоу «Пусть говорят». Адвокату Новикова, заслуженному юристу РФ Николаю Изюрову в шоу удалось сказать всего несколько слов о сути дела, о том, что дело о хищении денег у пайщиков возникло с помощью «очень влиятельных людей в криминальном мире с овощебазы» (о «крышевании» силовиками торговли наркотиками можно почитать в предыдущих наших материалах). Проще говоря, Новиков перешёл дорогу «крыше». «Крыша» мстит: «Снять претензии по земле, и здесь будет расчищена дорога». С нашей помощью он более подробно остановится на юридической подоплёке и ответит на самый главный вопрос, на который так и не смогла ответить программа «Пусть говорят»: «Когда пайщики получат свои квартиры?» Николай Изюров: Дело Новикова – на 148% «заказ» – В деле как таковое просто отсутствует событие преступления, так как следствие неверно определяет само понятие «хищения» в сфере строительства жилищного комплекса на средства, собранные пайщиками. Строительство жилого комплекса – это многоэтапный процесс, сопровождающийся плановыми и внеплановыми выплатами денежных средств. В этом процессе присутствуют выплаты как в безналичной, так и в наличной формах. Причём расходование денежных средств происходит не только на нужды собственно строительства, но и на сопутствующие этому затраты по функционированию застройщика самого кооператива и т.д. Наше понимание хищения основано на Постановлении Пленума Верховного суда РФ №29 от 27.12.2008, в котором записано: «…под хищением понимается совершённое с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие… чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». То есть особое внимание обращено на то, что не каждое изъятие может быть хищением, а только такое, которое причинило ущерб. Мы исходим из того, что причинение вреда при хищении есть уменьшение имущества. Наличие события преступления должно определяться путём сопоставления величины собранных пайщиками денежных средств с величиной стоимости объекта, который они получают. Отсутствие отрицательной разницы между этими величинами свидетельствует об отсутствии события преступления. Нет ущерба – нет «события преступления». На цифрах это выглядит так: – собрано пайщиками 133 849 538 руб. – стоимость выполненных работ – 125 998 195, 28 руб. – обеспечение деятельности ПЖСК «Бухта Квинс» – 16 133 278, 26 руб. Итого: расходы превышают доходы на 8 281 935, 54 рубля. Ущерба нет. Особо подчёркиваю: это не адвокатское измышление. Это цифры, установленные экспертизами, назначенными следствием. Результаты экспертизы стали известны в октябре 2016 года. С этого времени стало ясно, что события преступления нет. Но следствие тем не менее продолжается. А. Новиков является заложником того, как следствие трактует понятие «хищение». А трактует оно хищение как изъятие, даже не причинившее ущерб. Это абсурд. Для ущерба не имеет значения форма оплаты работ в строительном процессе. Наличная-безналичная. Ущерб – это когда имущества стало меньше. А по «Бухте Квинс» имущества меньше не стало. Защита по этому основанию неоднократно ходатайствовала о прекращении дела, но обвинение (в лице следователя) настаивает на направлении дела в суд, чтобы продолжать доказывать возможность «хищения без ущерба». А. Новиков – «заложник» не только по уголовному преследованию из-за неприятия следствием законного способа определения ущерба, но и по земле, собственником которой он является. Вот действия всех участников вокруг земельного участка, принадлежащего А. Новикову. Пайщики в «листовках» пишут: «Жулик Новиков, отдай землю». Регистрирующий орган: Новикову А.В. сообщает в «Уведомлении о приостановлении государственной регистрации»: «Согласно сведениям ЕГРН на вышеуказанный объект недвижимого имущества 30.01.2017 наложено ограничение (обременение) в виде ареста». А. Новиков пишет следствию в ходатайстве: «Прошу отменить арест для передачи земельного участка пайщикам «Бухты Квинс». Следователь: «В ходатайстве отказать», так как: «Доводы обвиняемого о том, что снятие ареста с земельного участка позволит ему обеспечить исполнение принятых на себя обязательств в части передачи части земельного участка застройщику, противоречит целям наложения ареста на имущество». Круг замкнулся. «Городские сумасшедшие» опять получили карт-бланш на борьбу «За землю!». Представляете, что происходит? Арестовали землю, чтобы А. Новиков не мог передать её пайщикам «Бухты Квинс», которые эту землю ждут. Почему у следствия такие цели? Любой ценой сделать А. Новикова виновным. И всё это вокруг вопроса о судьбе земельного участка, который по факту начала строительства уже не может быть передан никому, кроме собственников строящегося дома. Арест не имеет смысла. Следствие либо этого не понимает, либо у него другая цель. Непонимание оказалось непреодолимым. Суд отказал даже в принятии жалобы на постановление следователя. Это ещё один виток нарушения закона. Для следствия ничего хитрого и трудоёмкого в деле нет. Наличие (или отсутствие) ущерба определяется сопоставлением двух вышеприведённых цифр. Это – одно арифметическое действие. Не может быть, чтобы следователь его не выполнил (с октября 2016 г.). Если выполнил – то знает, что ущерба нет и обналичивание денег не сопровождалось уменьшением имущества пайщиков. Если знает, то как расценить постановления о привлечении в качестве обвиняемых в хищении? Но идущие вразрез с законом и интересами пайщиков действия следователя проявляются не только в этом. Следствие реально тормозит стройку, скрывая от застройщика строительные документы, не разрешая даже снять с них копии. Вот о чём просил следствие адвокат и какой получен ответ: «В удовлетворении заявленного ходатайства о предоставлении возможности снять копии с проектной и технической документации… отказано». А это уже застройщик обращается в следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области: «В настоящее время ООО «ЭлитСтрой» ведутся работы по завершению строительства жилых домов для ПЖСК «Бухта Квинс». Готовится документация для прохождения экспертизы и сдачи законченного строительством объекта и последующей передачи готовых квартир пайщикам ПЖСК «Бухта Квинс». В отсутствие изъятой документации сдать законченные строительством жилые дома не представляется возможным. Прошу выдать оригиналы проектно-сметной документации либо разрешить Застройщику получить дубликаты данной документации у проектной организации, а также журналы, акты скрытых работ…» Следователь отказывает и в этом. Из всего сказанного видно, что именно следствие препятствует строительству и передаче квартир пайщикам. Факты говорят именно об этом. Пару слов о так называемом «деле о земле» и о прямой взаимосвязи этих двух дел. В «деле о земле» Новиков А.В. – потерпевший. Сысертский суд рассматривает дело в отношении группы мошенников, пытавшихся похитить у ООО, принадлежащего Новикову А.В., участки земли стоимостью 88 млн рублей. И вот что интересно. Главный фигурант в Сысертском деле – он же и главный «обвинитель» А. Новикова в деле «Бухты Квинс». Суд позже установит, что все эти обвинительные «потуги» – целенаправленный оговор и самооговор. Мотив понятен – чем хуже Новикову А.В. – тем лучше мошенникам. Схваченные за руку, они шантажируют Новикова А.В. из-за решётки. То, что второе дело против А. Новикова – «заказное», очень просто и понятно определяется по цифрам и датам. Заявления недовольных остановкой строительства пайщиков проверялись неоднократно. Но дело не возбуждалось, потому что ущерб отсутствует. Инвестора не было. Но как только возбудили дело против мошенников по заявлению А. Новикова, тут же – через 2 недели возбудили дело против него. Невзирая на то, что ущерба нет. Андрей Разин: Бойкот лживой программе?«Пусть говорят»! – «Пусть говорят» с новым ведущим моментально деградировало в шоу безумия, в сплетню, в самую «жёлтую» программу на всём российском телевидении. Всё, что только можно было, в отношении Новикова переврали, всё, что было сказано Борисовым, – это чистейшая ложь. После того как я устал слушать эти мутные потоки клеветы и демонстративно ушёл с середины записи программы, я сразу же выехал в Екатеринбург лично всё проверить. Борисов на программе утверждал, что не проведена канализация – канализация проведена. Борисов лгал на всю страну, что коммуникации не подсоединили. Все коммуникации во все квартиры проведены. Борисов сказал, что квартиры не готовы, – все квартиры готовы. Борисов притащил на программу какую-то непонятную тётку, за деньги, видимо, которую научили говорить, что у Новикова 17 фирм. Меня это больше всего взбесило, и я ушёл с записи шоу именно из-за этого факта. Я не поленился и пошёл, взял справку (справка есть в распоряжении редакции. – «АН»). По этому проекту работают три фирмы! После этого эфира на месте Новикова я «разорвал» бы их в судах – они бы мне заплатили столько денег, сколько мне не платит ни «Монолит», ни НТВ (А. Разин отсудил у студии «Монолит» 1 млн долларов за нарушение авторских прав, у НТВ – 500 тыс. долл. за моральный ущерб. – «АН»). Здесь же просто уголовщина. Тут и двумя миллионами долларов не отделаться. Я обращаюсь ко всем звёздам российского шоу-бизнеса – не бросать А. Новикова, заступиться за него и объявить полный бойкот программе «Пусть говорят». Не надо приходить на шоу, на котором нашего коллегу оболгал и оскорблял какой-то сопливый пацан. Меня в отличие от этого сопляка люди выбирали 22 года депутатом разных уровней! И этот подлец умудрился меня оскорбить! А что за дольщики были у него в программе? Булатова – уголовница, на неё возбуждены дела за клевету и вымогательство. Дома ведь готовы. А из-за таких «дольщиц» люди не могут вселиться. Я разговаривал с реальными, непроплаченными дольщиками – они все в шоке от увиденного. Я хочу обратиться к президенту России Владимиру Владимировичу Путину. Наш президент уделяет особое внимание проблемам обманутых дольщиков – так вот тут два человека, начальник ФСБ и начальник СК не дают заселиться пайщикам в квартиры, в которые проведена вода, проведена канализация. Работы все завершены! А заселять не могут! И этот беспредел творят государевы вроде люди, которые должны стоять на страже закона. Я сам строитель, я работал три года заместителем генерального директора ДСК-1 в Москве. 1250 тыс. кв. метров мы строили в год! Я как строитель говорю – такого прекрасного, качественного, элитного жилья, как в «Бухте Квинс», я даже в ДСК-1 не видел. Я ещё раз повторю всем звёздам шоу-бизнеса – ни в коем случае не ходите на эту программу, там собралось исчадие ада, непонятного происхождения люди делают самую жёлтую программу на территории России. «Настоящие» жёлтые каналы и жёлтые газеты просто отдыхают по сравнению с той бандой, которую собрали на Первом канале вместо Малахова. Не успели толком перезапустить программу – и сразу такое. Это катастрофа. Это позор! Каждое слово – ложь и клевета.  

U7A.ру Уфа-пресс / 5 д. 17 ч. 53 мин. назад далее


Закрыть ... [X]

Результаты поиска «ТОП 50» Федеральный Институт Развития Mount and blade warband как поднять отношения



Конкурс юный биолог Рассказы о космосе. Как и что рассказать детям о космосе?
Конкурс юный биолог Биокласс Московской гимназии на ЮгоЗападе 1543
Конкурс юный биолог Запрещенные фильмы смотреть онлайн
Конкурс юный биолог Lsd9 - automobi. org
Конкурс юный биолог Sredstva
Конкурс юный биолог / (tai/takunai) Хочу и не хочу по японски Японский
Конкурс юный биолог TO FINLAND : едем в Финляндию. Важно знать
Конкурс юный биолог Verena скачать бесплатно без регистрации
Конкурс юный биолог «Сбербанк» - Android Pay
Аватар По губам девушки стекает кровь Белорусский православный информационный портал СОБОР. by Выкройка мужской зимней куртки Шкатулка Детские готовые выкройки Записи в рубрике Детские готовые Как легко и просто рисовать карандашом, ручкой или Какой цвет волос подходит к серо-голубым глазам?